lneam
28-10-2019, 10:38
https://i.imgur.com/nf4aYS3.jpg
απο την πρωτη ημερα κυκλοφοριας του android, υπηρχε απο την google υιοθετηση της φιλοσοφιας "κερδος". Οπως λενε και οι Αμερικανοι -money makes the world go round-
Για να το πετυχει αυτο θα επρεπε, καθε τι που μπορουσε να μαθει δικο μας, να μπορει να το "εξαγει" απο την συσκευη μας και να εκμεταλλευτεί με σκοπο τα χρηματα. Και οταν οι χρηστες ειναι δισεκατομμύρια, το ανθρωπινο μυαλο θολωνει. Ουτε πρεπει να κατηγορουμε το android γι' αυτη την τακτικη. Ολη η πορεια της google ολα αυτα τα χρονια εχει βασιστει σε αυτη την ιδεα. Να προσφερει δωρεαν υπηρεσιες και προιοντα στους καταναλωτες, με ανταλλαγμα την συλλογη προσωπικων δεδομενων του χρηστη. Να διευκρινίσω οτι δεν κατηγορω την google ως το "μαυρο προβατο" στην ζωη μας. Ουτε η πρωτη ουτε η τελευταια εταιρεια ειναι.
Εως εδω ολα ειναι μια χαρα, αφου ως καταναλωτες, εαν δεν "συμβιβαστουμε" με αυτο, το μονο που μας απομενει να παρουμε "τα ορη και τα βουνα". Το προβλημα κατα την αποψη αρχιζει, οταν εγκαθιστουμε εφαρμογες τριτων και εχουν την απαιτηση για αντιστοιχες καταστασεις. Οχι μονο οι δωρεαν εφαρμογες, ακομα και αυτες που εχουμε αγορασει.
Ποια λοιπον η λογικη, οταν μια εφαρμογη "φακος" δεν μπορει να τρεξει, εαν δεν εχει προσβαση στις επαφες του smartphone μας ?
Τα τελευταια χρονια, γινονται προσπαθειες απο την google, ωστε να περιοριστουν αυτες οι καταστασεις. Εχει δωσει την δυνατοτητα στους χρηστες μεσα απο το λειτουργικο της να επιτρεπουν ή οχι την προσβαση στην επι τοσα χρονια ανεξέλεγκτη προσβαση των εφαρμογων σε παραλογες υπηρεσιες του χρηστη. Αντιστοιχα και οι εφαρμογες τριτων αναγκαζονται να "συμμορφωθούν", οχι ομως 100%
Σαν παραδειγμα θα παρουσιασω 2 γνωστες εφαρμογες πλοηγησης, την Sygic Aura και την TomTom GO. Δυστυχως η TomTom GO αρνειται πεισματικα να τρεξει στην συσκευη μας, χωρις να εχει προσμαση στις επαφες μας. Ακομα και εαν δεν θα ζητησει ποτε ο καταναλωτης απο την εφαρμογη να πλοηγηθει μεσο αυτων. Κατι που η εταιρεια Sygic το αναγνωριζει ως λογικο δικαιωμα του καταναλωτη.
απο την πρωτη ημερα κυκλοφοριας του android, υπηρχε απο την google υιοθετηση της φιλοσοφιας "κερδος". Οπως λενε και οι Αμερικανοι -money makes the world go round-
Για να το πετυχει αυτο θα επρεπε, καθε τι που μπορουσε να μαθει δικο μας, να μπορει να το "εξαγει" απο την συσκευη μας και να εκμεταλλευτεί με σκοπο τα χρηματα. Και οταν οι χρηστες ειναι δισεκατομμύρια, το ανθρωπινο μυαλο θολωνει. Ουτε πρεπει να κατηγορουμε το android γι' αυτη την τακτικη. Ολη η πορεια της google ολα αυτα τα χρονια εχει βασιστει σε αυτη την ιδεα. Να προσφερει δωρεαν υπηρεσιες και προιοντα στους καταναλωτες, με ανταλλαγμα την συλλογη προσωπικων δεδομενων του χρηστη. Να διευκρινίσω οτι δεν κατηγορω την google ως το "μαυρο προβατο" στην ζωη μας. Ουτε η πρωτη ουτε η τελευταια εταιρεια ειναι.
Εως εδω ολα ειναι μια χαρα, αφου ως καταναλωτες, εαν δεν "συμβιβαστουμε" με αυτο, το μονο που μας απομενει να παρουμε "τα ορη και τα βουνα". Το προβλημα κατα την αποψη αρχιζει, οταν εγκαθιστουμε εφαρμογες τριτων και εχουν την απαιτηση για αντιστοιχες καταστασεις. Οχι μονο οι δωρεαν εφαρμογες, ακομα και αυτες που εχουμε αγορασει.
Ποια λοιπον η λογικη, οταν μια εφαρμογη "φακος" δεν μπορει να τρεξει, εαν δεν εχει προσβαση στις επαφες του smartphone μας ?
Τα τελευταια χρονια, γινονται προσπαθειες απο την google, ωστε να περιοριστουν αυτες οι καταστασεις. Εχει δωσει την δυνατοτητα στους χρηστες μεσα απο το λειτουργικο της να επιτρεπουν ή οχι την προσβαση στην επι τοσα χρονια ανεξέλεγκτη προσβαση των εφαρμογων σε παραλογες υπηρεσιες του χρηστη. Αντιστοιχα και οι εφαρμογες τριτων αναγκαζονται να "συμμορφωθούν", οχι ομως 100%
Σαν παραδειγμα θα παρουσιασω 2 γνωστες εφαρμογες πλοηγησης, την Sygic Aura και την TomTom GO. Δυστυχως η TomTom GO αρνειται πεισματικα να τρεξει στην συσκευη μας, χωρις να εχει προσμαση στις επαφες μας. Ακομα και εαν δεν θα ζητησει ποτε ο καταναλωτης απο την εφαρμογη να πλοηγηθει μεσο αυτων. Κατι που η εταιρεια Sygic το αναγνωριζει ως λογικο δικαιωμα του καταναλωτη.